CLEARTOLAND.NET

The heart of civilian wings
 
IndiceIndice  FAQFAQ  CercaCerca  RegistrareRegistrare  Lista utentiLista utenti  GruppiGruppi  Connessione  

Condividere | 
 

 flapperoni vs flaps "normali"

Vedere l'argomento precedente Vedere l'argomento seguente Andare in basso 
AutoreMessaggio
Lauretta
Platinum Wings
Platinum Wings


Numero di messaggi: 1675
Età: 20
Località: Milano
Data d'iscrizione: 27.04.08

MessaggioOggetto: flapperoni vs flaps "normali"   Mar Lug 08, 2008 8:48 am

Ultimamente mi è più volte capitato mi cadesse l'occhio sulle ali di diversi aerei... alcuni hanno flaps ed alettoni separati, invece altri hanno i flapperoni... quali sono le differenze in termini di prestazioni, pregi e difetti di entrambre le soluzioni?
Ad esempio mi pare di aver letto tempo fa (non ricordo dove.... Embarassed ) che senza i flapperoni è possibile "incrociare" i comandi, e quindi che pregio/vantaggio dà?
grazie mille!!! Very Happy ciao!
Tornare in alto Andare in basso
Vedere il profilo dell'utente
sam339
Bronze Wings
Bronze Wings


Numero di messaggi: 183
Età: 20
Località: tra venegono, malpensa e vergiate XD comunque tradate
Data d'iscrizione: 06.03.08

MessaggioOggetto: Re: flapperoni vs flaps "normali"   Mar Lug 08, 2008 8:53 am


ti riferisci a questi?!?
penso sia questa la differenza ma non ne sono sicuro:
i flap singoli su aerei come il c172 fanno il loro dovere e basta mentre se usiamo i flaperoni andiamo a spostare anche gli alettoni che normalmente sono liberi di muoversi, in questo modo noi riduciamo lo spostamento verticale degli alettoni diminuendo cosi il momento laterale

per me è questa la spiegazione ma ripeto non ne sono sicuro
Tornare in alto Andare in basso
Vedere il profilo dell'utente http://sam339.altervista.org/
Lauretta
Platinum Wings
Platinum Wings


Numero di messaggi: 1675
Età: 20
Località: Milano
Data d'iscrizione: 27.04.08

MessaggioOggetto: Re: flapperoni vs flaps "normali"   Mar Lug 08, 2008 8:58 am

quindi sono meglio i flapperoni? Rolling Eyes
Tornare in alto Andare in basso
Vedere il profilo dell'utente
sam339
Bronze Wings
Bronze Wings


Numero di messaggi: 183
Età: 20
Località: tra venegono, malpensa e vergiate XD comunque tradate
Data d'iscrizione: 06.03.08

MessaggioOggetto: Re: flapperoni vs flaps "normali"   Mar Lug 08, 2008 9:00 am

beh hai meno alettoni con i flapperoni...perchè il loro movimento è appunto limitato
Tornare in alto Andare in basso
Vedere il profilo dell'utente http://sam339.altervista.org/
Lauretta
Platinum Wings
Platinum Wings


Numero di messaggi: 1675
Età: 20
Località: Milano
Data d'iscrizione: 27.04.08

MessaggioOggetto: Re: flapperoni vs flaps "normali"   Mar Lug 08, 2008 9:05 am

quindi sono meglio i flaps?
Tornare in alto Andare in basso
Vedere il profilo dell'utente
BrightHills
Bronze Wings
Bronze Wings


Numero di messaggi: 205
Età: 25
Località: LIPO
Data d'iscrizione: 07.07.08

MessaggioOggetto: Re: flapperoni vs flaps "normali"   Mar Lug 08, 2008 9:19 am

premessa: non sono un genio dell'aerotecnica

Secondo il mio modestissimo parere, in aeronautica non c'è niente "meglio" di un'altra cosa... IMHO dipende dall'impiego che se ne deve fare.
Le esigenze economiche, strutturali, e operative di un F18 potrebbero non essere le stesse di un ULM.

Smile
Tornare in alto Andare in basso
Vedere il profilo dell'utente
DjBerto
Admin
Admin


Numero di messaggi: 2057
Età: 24
Località: Da qualche parte in volo rovescio o in consolle...
Data d'iscrizione: 02.02.08

MessaggioOggetto: Re: flapperoni vs flaps "normali"   Mar Lug 08, 2008 10:38 am

Io mi ricordo una versione di un ULM su cui ho imparato a volare...si chiama storch HS...forse qualcuno di voi lo conosce...
Bè per quanto mi ricordi aveva i flapperoni,e da notare in particolare era il fatto che non fossero sulla stessa corda del profilo alare ma ben si qualche centimetro più in basso sul bordo d'uscita come si vede in foto...questo per creare un flusso aerodinamico energizzato che colpisse appunto queste superfici mobili...poi immagino che essendo estesi per tutta l'ala,permetta nel momento di una virata di imporre un minor carico e quindi un minor momento per unità di superficie di semiala agendo appunto su tutta la semiala e non solo verso la tip come succede in tutti gli aeroplani con alettoni convenzionali...questo è quello che penso...

_________________
Si sono viste tante aquile abbassarsi a volare al livello dei polli...ma non si sono mai visti polli volare alti come aquile...
Luca Bertossio
Biplane's and Swift S-1 pilot
Unlimited pilot of National glider aerobatic Team,Italian champion 2009-2010-2011
WAGAC 2011 Torùn-Poland Competitor
PPL(A)Complex (TD,RG,VP,TP)Towing Rating Maule MX-7,Class Rating C206 Soloy
MEP rating PA34 S.II (not current) & DV42NG
ATPL(A)frozen
CPL/IR in progress...


Tornare in alto Andare in basso
Vedere il profilo dell'utente http://housepassion.my-goo.com/
Ospite
Ospite



MessaggioOggetto: Re: flapperoni vs flaps "normali"   Mar Lug 08, 2008 10:50 am

Flapperoni vengono usati su aeroplani che devono decollare in poco spazio.Nelle portaerei per esempio gli alettoni fungono da flap.In questo caso il timone di profondità si muoverà singolarmente facendo anche da alettone.
Tornare in alto Andare in basso
deltagolf
VIP
VIP


Numero di messaggi: 3871
Età: 55
Località: LSZL
Data d'iscrizione: 03.02.08

MessaggioOggetto: Re: flapperoni vs flaps "normali"   Mar Lug 08, 2008 1:49 pm

Lucavettu ha scritto:
premessa: non sono un genio dell'aerotecnica

Secondo il mio modestissimo parere, in aeronautica non c'è niente "meglio" di un'altra cosa... IMHO dipende dall'impiego che se ne deve fare.
Le esigenze economiche, strutturali, e operative di un F18 potrebbero non essere le stesse di un ULM.

Smile

Non posso non quotare Lucavettu anche se neppure io sono un genio dell'aerotecnica; "meglio" o "peggio" non credo che quagli molto con l'ambiente aeronautico.
Il nostro mondo è pieno di simili esempi: struttura tradizionale o canard, eliche trattive o propulsive, flaps e alettoni o flaperoni, impennaggi a T o crucifiormi, carrello triciclo o biciclo e avanti così fino a che si è stufi.

Ogni macchina è l'espressione di una certa filosofia e ogni progettista difende il suo operato.
Milioni di cessnini dicono che i flaps e alettoni vanno benone, ma tante macchine avanzate usano la soluzione dei flaperoni che più si avvicinano a quella soluzione del profilo variabile che madre natura ha inventato per gli uccelli.

Il grande Burt Rutan (nonché tutte le papere del mondo) dicono che la configurazione canard è più efficace, ma la stragrandissimissima maggioranza degli aerei dicono che la configurazione tradizionale va benissimo.

E così potremmo andare avanti un pezzo; quello che credo è che una macchina debba rispettare la mente di chi l'ha disegnata: ciò che in aeronautica non va bene sono le soluzioni posticce e raccogliticce.

Certo che poi quando vedo l'ala a gabbiano inverso di un Corsair e scopro che non fu concepita così, ma che le parti discendenti furono applicate solo per aumentare lo spazio tra elica e suolo, devo ammettere che anche le soluzioni posticce e raccogliticce a volte sono fantastiche e funzionano benissimo.
Tornare in alto Andare in basso
Vedere il profilo dell'utente http://www.deltagolf.net
Ospite
Ospite



MessaggioOggetto: Re: flapperoni vs flaps "normali"   Mar Lug 08, 2008 2:09 pm

Come non quotare deltagolf..........ma non quoto Burt Rutan,certo i canard son spettacolari,ma dicono che se l'EFA fosse stato normale non avrebbe avuto bisogno di tutti quei computer cyclops
Tornare in alto Andare in basso
Lauretta
Platinum Wings
Platinum Wings


Numero di messaggi: 1675
Età: 20
Località: Milano
Data d'iscrizione: 27.04.08

MessaggioOggetto: Re: flapperoni vs flaps "normali"   Mar Lug 08, 2008 2:27 pm

beh quindi ora della fine non c'è una soluzione più vantaggiosa dell'altra mi pare di aver capito.... Rolling Eyes

grazie a tutti! Very Happy
Tornare in alto Andare in basso
Vedere il profilo dell'utente
BrightHills
Bronze Wings
Bronze Wings


Numero di messaggi: 205
Età: 25
Località: LIPO
Data d'iscrizione: 07.07.08

MessaggioOggetto: Re: flapperoni vs flaps "normali"   Mar Lug 08, 2008 3:25 pm

Lauretta ha scritto:
beh quindi ora della fine non c'è una soluzione più vantaggiosa dell'altra mi pare di aver capito....


Al contrario! C'è una soluzione vantaggiosa ad ogni problema.
un ULM ha un problema/esigenza X e quindi soluzione A (flap in un certo modo)
un 737 ha un problema/esigenza Y e quindi soluzione B (flap in un altro modo)
un F18 ha un problema/esigenza Z e quindi soluzione C (flap ancora diversi)
un....

... Smile
Tornare in alto Andare in basso
Vedere il profilo dell'utente
Lauretta
Platinum Wings
Platinum Wings


Numero di messaggi: 1675
Età: 20
Località: Milano
Data d'iscrizione: 27.04.08

MessaggioOggetto: Re: flapperoni vs flaps "normali"   Mar Lug 08, 2008 4:09 pm

Lucavettu ha scritto:
Lauretta ha scritto:
beh quindi ora della fine non c'è una soluzione più vantaggiosa dell'altra mi pare di aver capito....


Al contrario! C'è una soluzione vantaggiosa ad ogni problema.
un ULM ha un problema/esigenza X e quindi soluzione A (flap in un certo modo)
un 737 ha un problema/esigenza Y e quindi soluzione B (flap in un altro modo)
un F18 ha un problema/esigenza Z e quindi soluzione C (flap ancora diversi)
un....

... Smile

no si si ho capito...mi ero espressa male..(mi autoinfliggo un 2 in italiano) Laughing
intendevo che ogni mezzo ha le sue "esigenze" e quindi necessita magari di qualcosa che ad altri non serve o viceversa e quindi non esiste una soluzione "più vantaggiosa" per ogni aereo ma dipende dalla macchina in questione... oddio oddio oggi non mi so proprio esprimere ... non riesco ad esprimere il concetto Embarassed
Tornare in alto Andare in basso
Vedere il profilo dell'utente
BrightHills
Bronze Wings
Bronze Wings


Numero di messaggi: 205
Età: 25
Località: LIPO
Data d'iscrizione: 07.07.08

MessaggioOggetto: Re: flapperoni vs flaps "normali"   Mar Lug 08, 2008 4:14 pm

Lauretta ha scritto:
no si si ho capito...mi ero espressa male..(mi autoinfliggo un 2 in italiano) Laughing
intendevo che ogni mezzo ha le sue "esigenze" e quindi necessita magari di qualcosa che ad altri non serve o viceversa e quindi non esiste una soluzione "più vantaggiosa" per ogni aereo ma dipende dalla macchina in questione... oddio oddio oggi non mi so proprio esprimere ... non riesco ad esprimere il concetto Embarassed


Dai che ce la fai! Laughing
Ci sei arrivata, ci sei arrivata Smile Razz
Tornare in alto Andare in basso
Vedere il profilo dell'utente
Lauretta
Platinum Wings
Platinum Wings


Numero di messaggi: 1675
Età: 20
Località: Milano
Data d'iscrizione: 27.04.08

MessaggioOggetto: Re: flapperoni vs flaps "normali"   Mar Lug 08, 2008 4:21 pm

Lucavettu ha scritto:
Dai che ce la fai! Laughing
Ci sei arrivata, ci sei arrivata Smile Razz

lol! lol! lol!
Tornare in alto Andare in basso
Vedere il profilo dell'utente
 

flapperoni vs flaps "normali"

Vedere l'argomento precedente Vedere l'argomento seguente Tornare in alto 
Pagina 1 su1

 Argomenti simili

-
» Metodo 1 "Vincere sbagliando 2 partite su 5"
» Omologazione gomme su libretto e relativi "omonimie"
» Telo con "kit" di copertura campi da tennis
» "RIPOST" Multifilo Babolat
» Racchette "Alto"

Permesso del forum:Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum
CLEARTOLAND.NET :: Ufficio Operativo :: Aerotecnica e Impianti di bordo-